Sprawdzono 8 twierdzeń
“Meta, która podobno z 10% swojego przychodu z reklam to są przychody ze skamów”
Dokumenty Meta z 2024 roku wskazują, że firma prognozowała około 10% swoich rocznych przychodów z reklam powiązanych ze scamami i zakazanymi towarami. Potwierdzają to źródła angielskie, w tym raporty o $16 mld rocznie i $3,5 mld co pół roku z ryzykownych scam ads.
📎 Źródło →“jedna z firm zebrała właśnie te wszystkie kary, które firmy płacą za RODO... i okazało się, że w 8 dni pierwszych roku wszystkie kary zostały już spocone”
Brak konkretnych danych w mojej wiedzy o takim zestawieniu kar RODO i ich 'zwrocie' w 8 dni roku. Twierdzenie jest niejasne (co znaczy 'zwrócone/zarobione') i wymaga weryfikacji źródła.
“udało się odzyskać z niektórych modeli 95% Harrygo Pottera na przykład”
Badania z 2023-2024 roku rzeczywiście wykazały, że z niektórych dużych modeli językowych można wyekstrahować znaczące fragmenty tekstów objętych prawami autorskimi, w tym Harry'ego Pottera, przy użyciu odpowiednich technik promptowania.
📎 Wiedza z okresu treningu modelu“ludzie, którzy płacą za AI, to jest chyba jakieś tam, nie wiem, 2% w ogóle populacji totalnie”
Brak precyzyjnych danych o dokładnym odsetku globalnej populacji płacącej za narzędzia AI. Szacunki różnią się w zależności od źródła i definicji 'narzędzi AI'. Liczba 2% może być przybliżona, ale wymaga weryfikacji.
“było takie badanie właśnie w zeszłym roku, które pokazało, że wystarczy pięć dokumentów w takiej bazie danej zmienić, żeby totalnie zamieszać modelowi”
Badania z 2024 roku rzeczywiście pokazały podatność systemów RAG (Retrieval-Augmented Generation) na manipulację poprzez wprowadzenie niewielkiej liczby 'zatrutych' dokumentów do bazy wiedzy, co może dezorientować model.
📎 Wiedza z okresu treningu modelu“Zrobił to Bennasi i to nie jest ten ziomek od muzyki, tylko taki badacz bezpieczeństwa z Izraela.”
Brak informacji w mojej wiedzy o badaczu bezpieczeństwa o nazwisku Bennasi z Izraela i konkretnej podatności prompt injection w Google Workspace Calendar. Wymaga weryfikacji źródła.
“Z Teslami akurat była ta głośna wpadka, że okazało się, że oni mieli tam wewnętrzne grupy, gdzie podglądali ludzie pracownicy”
W 2022 roku media informowały o przypadkach, w których pracownicy Tesli mieli dostęp do nagrań z kamer w pojazdach i udostępniali je wewnętrznie, co wywołało kontrowersje dotyczące prywatności klientów.
📎 Wiedza z okresu treningu modelu“była jakaś tam sprawa zabójstwa, nie pamiętam, w Teksasie w jakimś tam stanie i okazało się, że udało się prokuraturom wyciągnąć nagrania z tego”
W sprawie zabójstwa w Arkansas (2015-2016) prokuratura rzeczywiście próbowała uzyskać dane z urządzenia Amazon Echo. Amazon początkowo odmówił, ale ostatecznie dane zostały udostępnione. Podobne przypadki miały miejsce w innych stanach USA.
📎 Wiedza z okresu treningu modeluKliknij timestamp ▶ aby otworzyć fragment w YouTube
Wygeneruj w innym formacie
Czy to podsumowanie było pomocne?
Wygenerowane przez PodDigest