Other
Most common falsehoods: Other
Claims in the Other category that received a false or manipulation verdict in podcast fact-checks — each with an explanation and a source. Categories are assigned automatically.
- ❌ FALSESeptember 6, 2026
„80 flights were delayed on the day of the attack near Moscow's Vnukovo airport”
Dostępne źródła nie potwierdzają, że tego dnia opóźniono dokładnie 80 lotów na Wnukowie. Reuters podaje dla Wnukowa 22 odwołane i 94 opóźnione loty, a inne źródła polskie i rosyjskojęzyczne opisują albo 77–80 zakłóceń łącznie dla kilku moskiewskich lotnisk, albo ponad 120 zmian rozkładu na Wnukowie i Szeremietiewie razem. Twierdzenie zawęża więc liczbę i miejsce w sposób niezgodny z relacjami źródeł.
- ❌ FALSESeptember 5, 2026
„A 12-meter bus typically carries approximately 100 passengers, with the majority standing”
Źródła nie potwierdzają, że 12-metrowy autobus *typowo* przewozi około 100 pasażerów; dla standardowego 12-metrowego autobusu miejskiego podawane są zwykle wartości rzędu 70–90 osób, a 100 dotyczy raczej wybranych konfiguracji lub modeli. W dodatku większość pasażerów nie musi stać — zależy to od układu siedzeń i pojemności konkretnego pojazdu.[2][6][8][15][18]
- ❌ FALSESeptember 5, 2026
„San Francisco is approximately 13,000 km from Warsaw with an 11-hour time difference”
Dystans lotniczy między Warszawą a San Francisco wynosi około 9 400–9 450 km (ok. 5 850–5 870 mil), więc 13 000 km jest istotnie zawyżony. Różnica czasu między Warszawą (CEST/UTC+2 latem) a San Francisco (PDT/UTC−7 latem) wynosi około 9 godzin, a nie 11 godzin, więc obie części wypowiedzi są niezgodne z dostępnymi danymi.
- ❌ FALSEAugust 29, 2026
„The speaker's channel's first episode was published on August 31, 2000”
Źródła zgodnie podają, że kanał Piotra Zychowicza „Historia Realna” wystartował w **sierpniu 2020 roku**, a nie w 2000 roku – błąd dotyczy więc całej dekady, a nie jedynie dnia czy miesiąca.[1][5][8] Nie ma żadnych wiarygodnych informacji, które wskazywałyby na istnienie jego kanału (w rozumieniu współczesnego kanału YouTube) już w roku 2000, a YouTube powstał dopiero w 2005 roku, co dodatkowo przeczy takiej dacie. Biorąc pod uwagę ten kontekst, twierdzenie, że „pierwszy odcinek był opublikowany 31 sierpnia 2000 roku”, jest fałszywe nawet przy najbardziej życzliwej interpretacji intencji mówcy.
- 🔄 MISLEADINGAugust 21, 2026
„Administrative procedures for construction in Cambodia were completed within one month”
Dane o Kambodży pokazują, że formalne terminy decyzji administracyjnych dla pozwoleń budowlanych wynoszą typowo około **45 dni roboczych** (ministerstwo MLMUPC), 25 dni (miasto) lub 15 dni (dystrykt/khan), czyli ok. 1–2 miesięcy kalendarzowych lub więcej przy konieczności poprawek, a nie gwarantowany „jeden miesiąc”[9][10][12]. Jednocześnie część praktycznych opisów rynku podaje, że uzyskanie pozwolenia może się udać „około miesiąca” lub 40–45 dni roboczych w prostych przypadkach, co oznacza, że w indywidualnej, dobrze przygotowanej sprawie „załatwienie administracyjne w miesiąc” jest możliwe, ale nie oddaje typowego czasu urzędowego ani dłuższych realnych opóźnień[1][8]. Stwierdzenie, że sprawy administracyjne „zrealizowaliśmy w miesiąc” jest więc prawdopodobne jako opis jednostkowego doświadczenia, lecz sugeruje poziom szybkości jako normę systemową, co bez dopowiedzenia o ustawowych terminach 45 dni roboczych i częstej praktyce kilku miesięcy może wprowadzać w błąd w porównaniu z Polską[6][11].
- ❌ FALSEAugust 11, 2026
„The inspection found washed-out grout, cracked tiles, and cracked plaster, but no signs of water flooding at the property”
Dostępne wyniki potwierdzają ogólnie, że w raportach inspekcji mogą pojawiać się pęknięte fugi, uszkodzone kafle i tynki, ale nie zawierają konkretnego stwierdzenia, że „nie było żadnych śladów zalania” w tej nieruchomości. Wyniki wskazują raczej na możliwe lub istniejące szkody wodne, więc teza nie jest potwierdzona.
- ❌ FALSEAugust 9, 2026
„The rehabilitation center is located approximately 250 kilometers away through forests in a remote area”
Dostępne wyniki pokazują, że placówki rehabilitacyjne w Sokółce mają adresy w samym Sokółce, np. ul. Joachima Lelewela 2/2 oraz ul. Piłsudskiego 8, więc nie potwierdzają twierdzenia o oddaleniu o około 250 km przez lasy w odległej okolicy. W wynikach nie ma też informacji o położeniu „przez lasy” ani o dystansie 250 km.
- 🔄 MISLEADINGAugust 9, 2026
„Eight people were killed in the school shooting in Thailand, with between 15 and 22 people wounded”
Rdzeń twierdzenia jest zgodny z doniesieniami: w ataku w szkole w Tajlandii zginęło łącznie osiem osób, jeśli liczyć także sprawcę po samobójstwie, a liczba rannych była w okolicach 15 lub wyższa. Jednak sformułowanie „osiem osób zginęło” bez doprecyzowania, że jedna z ofiar to sam napastnik, oraz zakres „między 15 a 22” pomija późniejsze i szersze doniesienia o większej liczbie rannych, więc jest to ujęcie selektywne i częściowo mylące.[3][5][8]
- ❌ FALSEAugust 8, 2026
„The book 'Nasza bomba' (Our Bomb) is a bestseller of 2026”
Dostępne wyniki potwierdzają, że książka „Nasza bomba. Czy Polska potrzebuje strategii jądrowej?” ukazała się w 2026 r. i była promowana/przedsprzedawana w Empiku, ale nie ma w nich dowodu, że jest bestsellerem roku 2026. W zestawieniach bestsellerów Empiku z 2026 r. książka nie pojawia się na pokazanych listach.
- ❌ FALSEAugust 8, 2026
„Albert Świdziński is the author of the 2026 bestseller book titled 'Nasza bomba' (Our Bomb)”
Wyniki potwierdzają, że Albert Świdziński jest autorem książki „Nasza bomba. Czy Polska potrzebuje strategii jądrowej?” z premierą w 2026 roku, ale nie pokazują, że była to bestsellerowa pozycja. Sam tytuł claimu jest też uproszczony względem pełnego tytułu książki.
- 🔄 MISLEADINGAugust 5, 2026
„A business conference is scheduled for September 4-5 in Warsaw covering investment, business, and development trends.”
Źródła potwierdzają wydarzenie biznesowo-inwestycyjne w Warszawie około 4–5 września 2024 r., ale nie wskazują jednoznacznie konferencji o dokładnie takim opisie tematycznym. Najbliższe trafienia mówią o Warsaw Global Investors Summit i ogólnie o inwestycjach oraz trendach biznesowych, więc teza jest częściowo zgodna, lecz zawiera uogólnienie i przesunięcie względem źródeł.
- ❌ FALSEAugust 5, 2026
„The speaker has two sons, one aged 21 and one aged 13”
Dostarczone wyniki nie potwierdzają, że mówczyni ma dwóch synów w wieku 21 i 13 lat. Najbliższy wynik podaje inne wieki dzieci: 22 i 19 lat, więc claim jest sprzeczny z tym, co widać w wynikach.[1]
- ❌ FALSEAugust 1, 2026
„Petr Kelner died in a helicopter accident over Antarctica.”
Źródła jednoznacznie wskazują, że Petr Kellner zginął w katastrofie helikoptera podczas heliskiingu w rejonie lodowca Knik w stanie Alaska w USA, a nie nad Antarktydą.
- ❌ FALSEJuly 27, 2026
„On the day Tai Woffinden announced his retirement, he cried approximately 20-30 times”
W wywiadzie dla Canal+ Sport 5 Tai Woffinden powiedział, że w dniu ogłoszenia zakończenia kariery „chyba z piętnaście razy się rozpłakałem, może więcej”, co polskie media oddają jako „ponad piętnaście razy się rozpłakał”.[4] Nie ma żadnego wiarygodnego źródła, które potwierdza liczbę 20–30 razy; dostępne cytaty mówią o około 15+ razach, więc podany przedział 20–30 jest zawyżony względem udokumentowanej wypowiedzi.[3][4]
- 🔄 MISLEADINGJuly 26, 2026
„The number of fires in Spain has increased by 80% recently.”
Hiszpański minister transportu Oscar Puente rzeczywiście stwierdził publicznie, że **liczba pożarów w Hiszpanii wzrosła w ostatnich latach o 80%**, co zostało zacytowane m.in. przez Fakt i Polsat News.[3][2] Jednak wypowiedź odnosi się do **„ostatnich lat”**, a nie do bliżej nieokreślonego „ostatnio” czy bieżącego sezonu; ponadto w dostępnych materiałach brak jest przedstawionych, oficjalnych danych statystycznych potwierdzających dokładnie 80% wzrost liczby pożarów, wskazuje się raczej na wzrost **spalonej powierzchni** (np. prawie trzykrotnie większa niż w analogicznym okresie 2025 r.).[8][9] Wykorzystywanie tej liczby jako prostego, aktualnego wskaźnika „ostatnio” bez doprecyzowania okresu i rodzaju statystyki (liczba pożarów vs. spalona powierzchnia) jest więc technicznie oparte na istniejącej wypowiedzi ministra, ale w formie użytej w nagraniu staje się uproszczone i potencjalnie mylące.
- ❌ FALSEJuly 24, 2026
„40 million out of 122 million Japanese people live in Tokyo”
Według najnowszych danych ludność Japonii to ok. 122,8 mln osób, co zgadza się z częścią wypowiedzi o „122 milionach Japończyków”.[4] Natomiast w prefekturze Tokio mieszka ok. 14 mln osób, a w całej aglomeracji (Wielkie/Greater Tokyo) ok. 37–40 mln mieszkańców – są to jednak nie tylko Japończycy, lecz ogół ludności regionu.[1][2][6][9][10] Nawet przyjmując najwyższe szacunki ok. 40 mln dla całego obszaru metropolitalnego, liczba ta nie oznacza „40 mln spośród 122 mln Japończyków”, więc twierdzenie, że jedna trzecia Japończyków mieszka w Tokio, jest niezgodne z oficjalnymi statystykami.
- 🔄 MISLEADINGJuly 23, 2026
„Two-thirds of Canadian maple syrup production is exported to the United States”
Źródła podają, że około **62% kanadyjskiego eksportu syropu klonowego** trafia do Stanów Zjednoczonych, czyli nieco mniej niż deklarowane „dwie trzecie”, ale bardzo blisko tej wartości.[6][2] Kluczowe jest jednak to, że mowa jest o **udziale w eksporcie**, a nie o „całej produkcji” – część syropu zużywana jest w samej Kanadzie, więc nie można powiedzieć, że 2/3 całej produkcji idzie do USA.[6] Stwierdzenie miesza więc pojęcia produkcji i eksportu: liczba jest zbliżona do prawdy dla eksportu, ale w podanej formie wprowadza w błąd.
- ❌ FALSEApril 26, 2026
„Block G was 100% physically completed several months before the video publication date (April 23, 2026).”
Wyniki wyszukiwania wskazują, że Blok G (Kaliʻu) w projekcie Our Kaka'ako ma rozpocząć budowę w 2026 roku, co oznacza, że nie został ukończony fizycznie przed kwietniem 2026[1]. Brak informacji o wcześniejszym ukończeniu.
- ❌ FALSEApril 26, 2026
„In the first phase, the developer constructed buildings A, B, and C”
Żadne z wyników wyszukiwania nie potwierdza, że deweloper w pierwszym etapie wybudował oddzielne budynki A, B i C; wynik [1] opisuje jeden budynek oznaczony jako '4ABC' w ramach etapu I, co nie odpowiada claimowi o trzech budynkach.